Alle Wale der Welt (Teil II)

Willkommen zu Teil II der Cetacean Clearing House im Tet Zoo. Wenn Stamm-Wale ("Archäozeten") und Mystiker aus dem Weg sind (hier für Teil I), kommen wir zu Odontozeten.

Viele Hauptmerkmale von Odontoceten sind im Oberkiefer- und Ohrbereich zu finden, die meisten davon hängen mit Weichteilstrukturen zusammen, die an der Geräuschentwicklung und dem Gehör beteiligt sind. Für diese sind natürlich die Echolokation der Wale. Die Odontoceten-Bestrahlung umfasst Pottwale, Schnabelwale, die verschiedenen „Flussdelfine“ und die wahren Delfine und ihre Verwandten. Eine große Anzahl von Fossilienformen fällt jedoch nicht in eines dieser vier Cluster. Einige - einschließlich Archaeodelphis, Agorophius, Simocetus und Squaloziphius - könnten Stamm-Odontozeten sein, außerhalb der von modernen Arten gebildeten Klade (Uhen et al. 2008, Geisler et al. 2011). Ich habe bis jetzt noch keines der jeweiligen Taxa abgedeckt und sollte es wirklich tun, da sie sehr ordentlich sind. Squaloziphius wurde ursprünglich als archaischer Schnabelwal beschrieben (Muizon 1991).

Pottwale

Pottwale (Physeteroidea) gehören zu den morphologisch anomalsten Odontozeten und scheinen auch eine der ältesten überlebenden Abstammungslinien zu sein. Ich bevorzuge eine taxonomische Anordnung, bei der die „großen Pottwale“ als eine andere „Familie“ behandelt werden als die Zwerg- und Pygmäen-Pottwale, dh sie werden in Physeteridae und Kogiidae eingestuft.

Mitglieder beider Gruppen waren einige Male im Tet Zoo vertreten. Physeter - der große Pottwal (alias Great Pottwal oder einfach Pottwal) - ist meiner Meinung nach eines der bemerkenswertesten aller Säugetiere und es gibt praktisch kein Ende der Menge an ordentlichem Zeug, das darüber zu sagen ist. Ich habe über das eigentümliche Gebiss von geschrieben Physeterüber verschiedene fossile Pottwale [das ist Zygophyseter oben, aus Bianucci & Landini (2006)] und zur Kogiid-Anatomie. Ich habe immer noch vor, über die Weichteilanatomie von zu sprechen Physeter ’s Kopf zu einem bestimmten Zeitpunkt (Sie wissen vielleicht oder erinnern sich, dass dieses Thema in der neuesten Serie von In den Riesen der Natur).

  • Ernsthaft frickin 'seltsame Cetacea-Schädel: KogiaHaifisch mit Schrecken
  • Scaphokogia!
  • Killerwalen (Brygmophyseter und Zygophyseter)
  • Weird whale grand finale (Physeter mit verdrehtem Unterkiefer)
  • Denn es wäre falsch, einen Pottwal, der wie ein Tyrannosaurier benannt wurde, nicht zu erwähnen (Acrophyseter)
  • Der explodierende taiwanesische Pottwal
  • Ich weiß, dass Pottwale komisch sind, aber ... (Physeter Dentition)

Schnabelwale (und mögliche Verwandte)

Schnabelwale (Ziphiidae) sind vielfältig, aber bekanntermaßen wenig bekannt, und ein sich verbessernder Fossilienbestand zeigt, dass sie zumindest seit dem Miozän wesentlich verschieden waren. Schnabelwale sind aus vielen Gründen aufregend. Wir wissen vergleichsweise wenig über ihre Biologie und ihr Verhalten, und wir wissen auch fast nichts darüber, wie sich die verschiedenen Arten hinsichtlich ihrer Populationen und Verbreitung verhalten. In den letzten Jahrzehnten wurden mehrere neue Arten benannt (was die Gruppe von besonderem Interesse für diejenigen macht, die neue und kürzlich entdeckte große Tierarten beobachten), und weitere werden definitiv kommen.

Es wurde manchmal die Hypothese aufgestellt, dass Schnabelwale eine Klappe mit Pottwalen bildeten: Muizon (1988a) nannte diese Physeterida, Fordyce (1994), Geisler & Sanders (2003) und Uhen et al. (2008) verwendeten Physeteroidea für diese Gruppierung. Andere Studien lehnen die Monophyie von Physeterida ab und finden stattdessen Schnabelwale als Teil einer Klade, die "Flussdelfine" und echte Delfine, aber keine Pottwale, umfasst. Geisler et al. (2011) benutzte den Namen Synrhina für diese Klade und definierte sie als die knotenbasierte Klade, die einschließt Platanista Gangetica, Ziphius cavirostris und Tursiops truncatus. Schnabelwale wurden einige Male im Tet Zoo bedeckt ...

  • Santa Cruz's Ente in Rechnung gestelltes Elefantenmonster (a Berardius Karkasse)
  • Schädel des Moore's Beach-Monsters enthüllt! (Berardius)
  • Die neuesten Wale (erwähnt kürzlich beschriebene Ziphiids)
  • Meeresböden weltweit sind mit den Überresten diverser ausgestorbener Schnabelwale übersät

Eine Gruppe langschnäuziger, meist miozänischer, fossiler Odontozeten namens Eurhinodelphinidae wurde von Lambert (2005) als nahe Verwandte von Ziphiiden angesehen. Eurhinodelphis Das Vorbild der Gruppe (oft als etwas wie ein Walfisch dargestellt) wurde als enger Verwandter von angesehen Platanista von anderen Arbeitern (Geisler & Sanders 2003) und wurde „traditionell“ als enger Verwandter echter Delfine angesehen. Mögliche Süßwasser-Eurhinodelphiniden sind aus Australien bekannt (Fordyce 1983). [Foto von Eurhinodelphis (und Squalodon) Schädel unten von Ghedoghedo.]

Flussdelfine: von Platanista, Baiji, Boto und Franciscana

In Synrhina wird seit Jahren allgemein anerkannt, dass die sogenannten Flussdelfine nicht monophyletisch sind (z. B. Cassens) et al. 2000, Nikaido et al. 2001); der südamerikanische Boto (Inia) und ihre fossilen Verwandten (die Klippe Iniidae) und die Franciscana (Pontoporia) und ihre fossilen Verwandten (die Pontoporiidae-Klasse) werden in fast allen Studien konsequent als Schwestertaxa geborgen. Der Name Inioidea existiert für diese Gruppe. Der Baiji oder Yangtze Fluss Delphin Lipotes vexilifer - der einzige moderne Vertreter der Lipotidae - kann eng mit Inioidea verwandt sein.

Die restlichen "Flussdelfine" sind die beiden Platanista Arten des Indus und des Ganges. Was das Aussehen angeht, gehören sie zu den unglaublichsten Walen mit ihren winzigen, objektivlosen Augen, schlanken, ineinandergreifenden Zähnen, breiten Schwimmflossen und der Gewohnheit, an ihren Seiten zu schwimmen. Muizon (1987, 1994) schlug das vor Platanista könnte eng mit den langschnäuzigen fossilen Squalodonten des Oligozäns und des Miozäns zusammenhängen, meist auf der Grundlage gemeinsamer Merkmale des Schulterblatts. Barnes (2006) bezog die "Familien" Allodelphinidae, Squalodontidae, Waipatiidae und Squalodelphinidae neben Platanistidae in "Superfamily Platanistoidea" ein (siehe auch Fordyce (1994)). Dies wurde informell als "Squalo-Susu-Hypothese" bezeichnet (Susu ist ein lokaler Name für Platanista). Die Idee dazu Platanista Der einzige, leidvolle Überlebende des einst mächtigen Squalodont-Imperiums ist eine wirklich ansprechende Idee, aber einige aktuelle Studien haben es nicht unterstützt (Geisler & Sanders 2003, Geisler) et al. 2011). Aber auch diese Studien finden zumindest einige wenige fossile Odontozeten, die zuvor als Squalodonten angesehen wurden, als nahe Verwandte von Platanista, darunter der Liebling aller - der unglaublich lange Schnabel Zarhachis.

Alle Flussdelfine sind bekanntlich äußerlich gleichartig: Sie sind langschnäuzig, typisch graue Odontozeten mit kleinen oder sehr kleinen Augen, schlanken Zähnen und breiten Flossen. Alle sind durch Umweltverschmutzung, Verdammung, Verlust von Lebensräumen, Jagd, Konkurrenz um Beute und andere Faktoren gefährdet oder kritisch gefährdet. Ihre Zukunft ist nicht hell, und tatsächlich scheint es, dass der Yangtze-Fluss-Delphin funktionell ausgestorben ist (Turvey et al. 2007). Dies bedeutet, dass es zwar immer noch eine Handvoll Individuen gibt (Sichtungen von lebenden Personen wurden im Jahr 2007 gemeldet), aber es reicht mit Sicherheit nicht aus, um eine Bevölkerung zu unterhalten. Tet-Zoo-Artikel über Flussdelfine und dergleichen finden Sie unter ...

  • Inia: gnarly, heterodont, trägt zum Spaß Steine
  • Die Delphine mit den massiven, zackigen, knochigen Kämmen (Platanista)

Echte Delphine und ihre Verwandten, die Kentriodontiden, Schweinswale, Monodontiden und Walrosswale

Schließlich kommen wir nach Delphinoidea: die Klade, die Narwale und Belugas (Monodontidae), Schweinswale (Phocoenidae) und echte Delphine (Delphinidae) umfasst. Einige fossile Taxa - einschließlich Albireo, die verschiedenen Kentriodontiden und die unglaublichen Walrosswale Odobenocetops - fallen nicht in diese Clades, sind aber wahrscheinlich eng mit ihnen verbunden. Geisler et al. (2011) fanden beides Albireo und Kentriodon (der Typ Taxon für Kentriodontidae) und Atocetus (ein anderes kentriodontid), um Stammdelphinoide zu sein.

Kentriodontiden sind (meistens) kleine (2 m lange oder weniger), archaische, Oligo-Miozän-Odontozeten mit symmetrischen Schädeln, die ursprünglich als frühe Verwandte von Delphiniden gedacht wurden. Oddballs gehören Tagicetus aus Portugal mit seinem besonders langen Podest (es wurde ursprünglich als Eurhinodelphinid bezeichnet) und das relativ große Macrokentriodon aus Maryland (vielleicht viermal so groß wie die meisten anderen Mitglieder der Gruppe). Überzeugende Beweise für Kentriodontidmonophylie wurden noch nicht gefunden (siehe auch Muizon 1988b), und es gibt auch keine Beweise, die sie besonders nahe an Delphiniden bringen.

Monodontiden gehören zu meinen Lieblingswalen - sie sind wirklich sehr bizarr. Ich will damit noch viel mehr über sie sagen, aber ich habe bisher zumindest über die mögliche Funktion des unglaublichen Stoßzahns des männlichen Narwal berichtet. Die Zwei Odobenocetops Arten stellen wahrscheinlich nahe Verwandte von Kronenmonodontiden dar, aber diese Hypothese wartet noch auf eine ordnungsgemäße Untersuchung. Jüngste Arbeiten deuten darauf hin, dass Monodontiden und Schweinswale Schwester-Taxa sind, die die Klade Monodontoidea (Waddell) bilden et al. 2000, Geisler et al. 2011). Lebende Schweinswale sind alle kleine stumpfköpfige Delphinoide, aber einige fossile Arten waren lang geschädigt und oberflächlich wie Delfine. Einer von ihnen (noch nicht beschrieben) ist äußerst komisch, weil er einen Unterkiefer hat, der eher länger ist als der Oberkiefer.

Echte Delphine (Delphinidae) umfassen sowohl orcaähnliche als auch pilotenähnliche Formen (manchmal als Globicephaline zusammengefasst) und langschnäuzige Formen wie Tümmler (Tursiops) und das Stenella und Delphinus Spezies. Es gibt auch einige verrückte fossile Formen, wie zahnlose, ziphiid-imitierende Australodelphis aus dem Pliozän der Antarktis (Fordyce) et al. 2002) und dummköpfig Platalearostrum aus dem Plio-Pleistozän der Nordsee (Post & Kompanje 2010). Wie viele Arten sind mehrere der klassischen Gattungen (wie Orcinus, Tursiops und Delphinus) enthält eigentlich immer noch das Thema des Arguments und es gibt verschiedene Ansichten darüber, wie diese Tiere zusammenhängen. Orcinus kann gar nicht in der nähe sein Globicephala (die Pilotwale). Die "Verzögerungen" - die Lagenorhynchus Delphine - erweisen sich nicht als monophyletisch, so dass die jüngsten Arbeiten zur Verwendung der neuen oder auferstandenen Gattungsnamen geführt haben Leukopleurus (für den atlantischen weißen Delphin) und Sagmatius für einige der anderen (LeDuc et al. 1999). Interessanterweise gibt es Hinweise darauf, dass einige andere traditionelle Dophingattungen möglicherweise auch nicht monophyletisch sind. Eine neue Art von Tümmler wurde Anfang dieses Jahres aus Australien benannt (der Burrunan-Delphin) Tursiops australis) und es gruppierte sich gut weg vom Rest von Tursiops in einer phylogenetischen Analyse (Charlton-Robb et al. 2011). Die Autoren schlugen vor, dass es eine neue „Gattung“ rechtfertigen könnte (sie schlugen den potenziellen Namen vor) Tursiodelphis) aber behielt es bei Tursiops aus konservativen Gründen.

  • Ein 3-m-Zahn, der sich in jede Richtung um 30 cm biegen kann und überempfindlich gegen Salzgehalt, Temperatur und Druck ist ... und die Schalllanzen-Hypothese (Narwale).
  • Stumpfnasige Paedomorphic-Süsse (auf Orcaella)
  • Seltsame Wale Grand Finale (Walrosswale und Halbschnabel-Schweinswal)
  • Zur Identifizierung eines Delphinschädels (meistens auf Große Tümmler)
  • Die erste Landwanderung der kanadischen Beluga
  • Die neuesten Wale (Erwähnungen Orcaella heinsohni)
  • Ein seltsamer Wal zum Identifizieren, mit Überlegungen zum Thema, wie Vogelsterblichkeit durch Offshore-Ölplattformen verursacht werden kann (kurze Überlegungen zu Wolfinen)
  • Cristina Eisenberg Der Wolfszahn: Keystone Predators, Trophic Cascades und Biodiversity (erwähnt trophische Kaskaden mit Killerwalen und anderen Meeressäugern)

So ist das also - eine kurze Tour durch Cetacea… obwohl es sicherlich nicht so schnell wäre, wenn Sie alle Links folgen und alle verlinkten Artikel lesen würden. Wie üblich gibt es noch eine Menge zu tun, um diese vielfältige, erfolgreiche und faszinierende Gruppe zu decken.

Referenzen - -

Barnes, L. G. 2006. Eine phylogenetische Analyse der Superfamilie Platanistoidea (Mammalia, Cetacea, Odontoceti). Beiträge zur Paläontologie 30, 25-42.

Bianucci, G. & Landini, W. 2006. Killers Pottwal: ein neues basales Physeteroid (Mammalia, Cetacea) aus dem späten Miozän von Italien. Zoologisches Journal der Linnean Society 148, 103-131.

Cassens, I., Vicario, S., Waddell, VG, Balchowsky, H., Van Belle, D., Ding, W., Fan, C., Mohan, RS, Simões-Lopes, PC, Bastida, R., Meyer, A., Stanhope, MJ & Milinkovitch, MC (2000). Die unabhängige Anpassung an flussige Lebensräume ermöglichte das Überleben alter Wale. Verfahren der National Academy of Sciences der Vereinigten Staaten von Amerika, 97 (21), 11343-7 PMID: 11027333

Charlton-Robb, K. Gershwin, L.-a., R. Thompson, Austin, J., Owen, K. & McKechnie, S. 2011. Eine neue Delfinart, der Burrunan-Delfin Tursiops australis sp. November, endemisch in den südaustralischen Küstengewässern. Plus eins 6 (9): e24047. Doi: 10.1371 / journal.pone.0024047

Fordyce, F. E. 1983. Rhabdosteid-Delfine (Mammalia: Cetacea) aus dem mittleren Miozän, Gebiet Lake Frome, Südaustralien. Alcheringa 7, 27-40.

- . 1994. Waipatia marewhenua, neue Gattung und neue Arten (Waipatiidae, neue Familie), ein archaischer spätoligozänischer Delfin (Cetacea: Odontoceti: ​​Platanistoidea) aus Neuseeland. Verfahren der San Diego Gesellschaft für Naturgeschichte 29, 147-176.

-., Quilty, P. G. & Daniels, J. 2002. Australodelphis mirus, ein bizarrer, zahnloser, ziphiidartiger, fossiler Delphin (Cetacea: Delphinidae) aus dem Pliozän Vestfold Hills in der Ostantarktis. Antarktis-Wissenschaft 14, 37-54.

Geisler, J.H., McGowen, M.R., Yang, G. & Gatesy, J. 2011. Eine Supermatrix-Analyse von genomischen, morphologischen und paläontologischen Daten von Kronen-Cetacea. BMC Evolutionsbiologie 2011, 11: 112 http://www.biomedcentral.com/1471-2148/11/112

Geisler, J. H. & Sanders, A. E. 2003. Morphologische Evidenz für die Phylogenie von Cetacea. Journal of Mammalian Evolution 10, 23-129.

Kellogg, R. 1928. Die Geschichte der Wale - ihre Anpassung an das Leben im Wasser (abgeschlossen). Vierteljährliche Überprüfung der Biologie 3, 174-208.

Lambert, O. 2005. Phylogenetische Affinitäten des langschnäuzigen Delphins Eurhinodelphis (Cetacea, Odontoceti) aus dem Miozän von Antwerpen, Belgien. Paläontologie 48, 653-679.

LeDuc, R.G., Perrin, W.F. und Dizon, A.E. 1999. Phylogenetische Beziehungen zwischen den Delphiniden-Cetaceen auf der Basis vollständiger Cytochrom-b-Sequenzen. Meeressäugetierwissenschaft 15, 619-648.

Muizon, C. de 1987. Die Affinitäten von Notocetus vanbenedeni, ein frühmiozänisches platanistoid (Cetacea, Mammalia) aus Patagonien, Südargentinien. amerikanisch Museum Novitiert 2904, 1-27.

-. 1988a. Les vertebres fossiles de la Formation Pisco (Perou). Troisieme partie: Les Odontocetes (Cetacea, Mammalia) du Miozän. Editions Recherche sur les Civilizations 78, 1-244

-. 1988b. Die Beziehungen der Delphinida (Cetacea, Mammalia). Annales de Paléontologie (Vert.-Invert.) 74, 159-227.

-. 1994. Sind die Squalodonten mit den Platanistoiden verwandt? Verfahren der San Diego Gesellschaft für Naturgeschichte 29, 135-146.

-. 1991. Eine neue Ziphiidae (Cetacea) aus dem frühen Miozän des Staates Washington (USA) und phylogenetische Analyse der Hauptgruppen der Odontozeten. Bulletin de la Musee d'Histoire Naturelle von Paris (4e sér.) 12, 279-326.

-. & Domning, D. P. 2002. Die Anatomie von Odobenocetops (Delphinoidea, Mammalia), der walrossartige Delphin aus dem Pliozän von Peru und seine paläobiologischen Implikationen. Zoologisches Journal der Linnean Society 134, 423-452.

Nikaido, M., Matsuno, F., Hamilton, H., Brownell, RL, Cao, Y., Ding, W., Zuoyan, Z., Sheldock, AM, Fordyce, RE, Hasegawa, M. & Okada, N 2001. Retroposon-Analyse der wichtigsten Walrassen: Die Monophyie der Zahnwale und die Paraphyly der Flussdelfine. Verfahren der National Akademie der Wissenschaften 98, 7384-7389.

Post, K. & Kompanje, E.J. O. 2010. Ein neuer Delphin (Cetacea, Delphinidae) aus dem Plio-Pleistozän der Nordsee. Deinsea 14, 1-13.

Turvey, ST, Pitman, RL, Taylor, BL, Barlow, J., Akamatsu, T., Barrett, LA, Zhao, X., Reeves, RR, Stewert, BS, Wang, K., Wei, Z., Zhang , X., Pusser, LT, Richlen, M., Brandon, JR & Wang, D. 2007. Erstes vom Menschen verursachtes Aussterben einer Walfischart? Biologie-Briefe 3, 537-540.

Uhen, M. D., Fordyce, R. E. & Barnes, L. G. 2008. Odontoceti. In Janis, C.M., Gunnell, G.F. und Uhen, M.D. (Hrsg.) Evolution der Tertiärsäugetiere von Nordamerika Band 2: Kleine Säugetiere, Xenarthrans und Meeressäuger. Cambridge University Press, S. 566-606.

Waddell, VG, Milinkovitch, MC, Bérube, M. & Stanhope, MJ 2000. Molekulare phylogenetische Untersuchung der Delphinoidea-Trichotomie: Übereinstimmende Beweise aus drei Kernorten zeigen, dass Schweinswale (Phocoenidae) eine neuere gemeinsame Vorfahren mit Weißwalen (Monodontidae) haben. als mit echten Delphinen (Delphinidae). Molekulare Phylogenetik und Evolution 15, 314-318.

Die geäußerten Ansichten sind die des Autors und sind nicht notwendigerweise die.

Empfohlen