Hai-Käfige erfunden 80 Millionen Jahre vor Haien - Die Wissenschaften - 2020

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Ein früher Meerwurm errichtete Wohnungen, die so seltsam waren, dass man sie mit Seetang verwechseln konnte

Lange vor den Haien gab es den Haikäfig. Neu entdeckte Fossilien deuten darauf hin, dass die Verteidigungsgeräte vor 500 Millionen Jahren von einem unternehmerischen Meerwurm erfunden wurden, dessen Befestigungsanlagen so ungewöhnlich sind, dass sie lange Zeit mit Algen verwechselt wurden. Iss dein Herz aus, Discovery Channel.

Dies ist zumindest das Ergebnis einer neuen Studie, die im Juli in der Zeitschrift veröffentlicht wurde BMC Biologie von Fossilien aus einem atemberaubenden neuen Ort des Burgess Shale namens Marble Canyon im kanadischen Kootenay National Park. Nachdem sie Dutzende von Fossilien entdeckt hatten, die Dutzende von Fossilien zeigten, die den fraglichen Wurm in den angeblichen Algen hängen, entschlossen sich Wissenschaftler aus Kanada und dem Vereinigten Königreich - darunter der berühmte Burgess Shale-Experte Simon Conway Morris -, die vorherrschende Situation neu zu bewerten Weisheit.

Wenn der Seetang tatsächlich ein Wurmkäfig ist, bedeutet das, dass der Wurm von einem seltenen Mitglied dieser extrem alten Tiergemeinschaft zu einem der häufigsten wird. Das liegt daran, dass die Fossilien seiner Röhre, die früher als Alge galt, Margaretia sind auf der ganzen Welt zu finden, während die Fossilien der Würmer nur in Kanada zu finden sind. Darüber hinaus können die Fossilien hilfreich sein, um unsere eigene Entwicklung zu verstehen, da Wissenschaftler anhand dieser neuen Exemplare den Wurm als enge Beziehung zu Wirbeltieren mit vielen lebenden Nachkommen identifiziert haben. Wir haben vor kurzem hier darüber gesprochen: Eichelwürmer.

Wie ich im Oktober schrieb, besitzen moderne Eichelwürmer eine charakteristische Anatomie von Rüssel, Halsband und Rumpf. Die Erscheinung des Rüssels im Kragen verleiht ihnen ihren Namen.

Im Gegensatz zu modernen Eichelwürmern scheint der fossile Wurm jedoch manchmal ein bauchiges, gegabeltes hinteres Ende zu haben, das er möglicherweise verwendet hat, um seinen Käfig zu ergreifen und zu manövrieren. Zusätzlich, Oesia , wie der Wurm heißt, scheint viel mehr von den Kiemenstangen gewesen zu sein, die moderne Würmer zum Atmen verwenden, vielleicht, weil der Wurm sie auch dazu benutzt hat, Nahrung aus dem Wasser zu filtern.

Die Käfigwürmer scheinen - passend passend - das einzelne Leben vorgezogen zu haben. In Wurm + Käfigfossilien wurde nur ein Wurm pro Wohnung gefunden. Da jedoch viele Fossilien zerbrochen sind, hatten sie möglicherweise Mitbewohner. Es scheint ein geräumiger Käfig gewesen zu sein: Die Röhre war normalerweise doppelt so breit wie der Wurm und bot so einen geräumigen Wohnraum mit viel Bewegungsfreiheit. Die Röhren verzweigten sich gelegentlich.

In den Wänden der Röhre befand sich eine spiralförmig angeordnete Reihe von Poren mit erhöhten Kanten, etwa 10 pro Umdrehung. Einige waren fast blockiert, aber andere konnten bis zu einem Drittel der Rohrbreite betragen. Es wurden einige fossile Röhren mit unregelmäßigen Formen gefunden, deren Poren nicht spiralförmig sind, und dies waren möglicherweise Anker, die sich horizontal unter dem Meeresboden erstreckten. Das obere Ende der Röhre scheint geschlossen zu sein, um die Sicherheit für zu Hause zu gewährleisten, aber das soziale Engagement zwangsläufig einzuschränken.

Die Röhre selbst scheint aus winzigen Fasern zu bestehen, die entweder geflochten oder gebündelt sind.

Die Kombination aus einer faserigen Überstruktur und einem Porenverteiler macht die Röhre anders als die Struktur irgendeiner bekannten Alge der Epoche. Die Autoren folgern daraus, dass es weniger wahrscheinlich ist, dass der Wurm in einem Meeresalgen lebte als ein Wurm, der eine Struktur aufbaute, die eine vage Ähnlichkeit mit einem hat.

Da die Poren die gesamte Röhre durchlöchern, schlagen die Wissenschaftler vor, dass sie aufrecht stehen. In Anbetracht dessen, dass der Größte mehr als 50 cm (20 Zoll) lang war, hätten sie, wenn dies richtig ist, den größten bekannten Burgess-Schiefer-Schwämmen Konkurrenz gemacht. Hohe, perforierte Käfige in Kombination mit ausgedehnten Kiemen scheinen darauf hinzudeuten, dass diese Würmer Filterzuführer waren, die ähnlich wie Wale Bohnen im Wasser saugten. Sie nutzten ihre Käfige als sicheren Barsch, um schnelleres Bewegen (und somit mehr Nahrung) zu ermöglichen ) Wasser weiter vom Meeresboden entfernt. Die Poren hätten Nahrung und Sauerstoff eindringen lassen und Abfallprodukte austreten können, während der Käfig Raubtiere abgeschreckt hätte.

Wie viele auch immer Oesia Würmer wurden ohne Röhrchen und viele Röhrchen ohne Würmer gefunden. Warum? Eine Möglichkeit ist, dass sie in diesen Röhren sind, wir können sie einfach nicht sehen. Die Würmer befinden sich möglicherweise immer noch im Inneren, sind jedoch verborgen, wenn das Fossil nicht aufgespalten wird oder der Röhrchenkäfig vor dem Begraben teilweise zerfällt.

Es gibt jedoch einige andere Szenarien. Es ist möglich, dass Würmer mit oder ohne Käfige leben können. Oder vielleicht gab es eine Massenevakuierung nach einem traumatischen Ereignis, obwohl das Fehlen einer offensichtlichen Fluchtluke dies unwahrscheinlicher macht, geben die Autoren zu. Höchstwahrscheinlich zerbrachen die Röhren und die Würmer schwebten vor der Versteinerung weg.

Vorher, Oesia war nur in der klassischen Walcott Quarry Burgess Shale-Stätte gefunden worden, die 1909 von Charles Doolittle Walcott entdeckt worden war. Im Marble Canyon jedoch Oesia ist reichlich vorhanden. Das Vorherige Margaretia ist in Burgess-Schiefergebieten auf der ganzen Welt zu finden: British Columbia; Utah: Südchina; und Sibirien. Dies legt nahe, dass Eichelwürmer ein wichtiges Mitglied der Kambrischen Gemeinschaft waren.

Heutzutage ernähren sich die meisten Eichelwürmer in und von Sediment, anstatt Wasser zu filtern, aber diese Fossilien deuten darauf hin, dass die Sedimentfütterung später kam und die Annahme, dass die Filterfütterung der Stammzustand aller Deuterostome war, einer großen Gruppe von Tieren, zu denen die Wirbeltiere gehören Stachelhäuter (Seestern usw.) und die Eichelwürmer und ihre Verwandten. Warum haben sie gewechselt? Vielleicht als Raubtiere größer und schwerer bewaffnet wurden, Oesia fanden, dass ihre bequemen, attraktiven und geräumigen - aber zerbrechlichen - filternden hohen Anstiege nicht mehr ausreichten, um die Sicherheit der Anlagen zu gewährleisten, und gaben sie allmählich aus Gründen der vergleichbaren Sicherheit des Meeresbodens auf.

Referenz

Nanglu, Karma, Jean-Bernard Caron, Simon Conway Morris und Christopher B. Cameron. "Kambrische Suspensionsfütterung tubicolous Hemichordaten." BMC Biologie 14, nein. 1 (2016): 56.

Die geäußerten Ansichten sind die des Autors und sind nicht notwendigerweise die.