Gesundheitsreform: Ärzte bevorzugen den öffentlich-privaten Mix als Versicherungsoption - Die Wissenschaften - 2020

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Obwohl die American Medical Association (AMA) sich bislang stark gegen öffentliche Optionen für die Krankenversicherung ausgesprochen hat, sprechen sich nur 27 Prozent der Ärzte dafür aus, die Deckung auf private Optionen zu beschränken.

Mehr als die Hälfte der Ärzte (rund 63 Prozent von 2.130) bevorzugten in einer kürzlich durchgeführten Umfrage eine öffentlich-private Mischung, die eine Ausweitung der Deckung sowohl durch Steuergutschriften zur Bezahlung der privaten Versicherungen als auch durch erweiterte öffentliche Gesundheitspläne ermöglichen würde. Die Umfrageergebnisse wurden online im veröffentlicht New England Journal of Medicine früher diese Woche.

"Die Ergebnisse der Studie zeigten, dass die Mehrheit der Ärzte eine öffentliche Option befürwortet", sagte Dalomeh Keyhani am Montag gegenüber National Public Radio (NPR). Sie ist die Hauptautorin des Berichts und Forscherin an der Mount Sinai School of Medicine.

Warum hat sich die AMA angesichts der Umfrageergebnisse weitgehend gegen öffentliche Optionen ausgesprochen? "Früher war es so, dass die AMA tatsächlich die Ansicht der meisten Ärzte darstellte, weil die Ärzte eine recht homogene Gruppe waren", sagte Julie Rovner, eine Korrespondentin für Gesundheitspolitik der NPR Morgenausgabe Programm am Montag. Die Demografie der Ärzte habe sich im Laufe der Jahre verändert, sagte sie, und eine zunehmende Anzahl von Perspektiven im System habe "viel mehr Meinungsverschiedenheiten darüber gebracht, wie das Gesundheitssystem der Nation wirklich aussehen sollte".

Zu Beginn dieses Jahres hatte sich die AMA dafür eingesetzt, öffentliche Optionen von den vorgeschlagenen Gesundheitsversicherungen fernzuhalten. Im Juli veröffentlichte die Gruppe jedoch einen Brief an das Repräsentantenhaus, in dem der amerikanische Gesetzentwurf für die erschwingliche Gesundheitsfürsorge gebilligt wurde, der eine öffentliche Option enthielt. Mit der Ankündigung des Vorschlags von Senator Max Baucus (D-Mont.), Der die Reformkosten senken würde, aber keine öffentliche Option enthalten würde, gab die AMA heute eine Erklärung ab, die sich gegen die volle Unterstützung wehrte. "Die AMA wird weiterhin mit dem Vorsitzenden Baucus und seinen Kollegen zusammenarbeiten, um diesen Vorschlag zu stärken", sagte der AMA-Präsident J. James Rohack in einer vorbereiteten Erklärung. Ein zentraler Punkt der Unterstützung der Organisation ist die Überarbeitung der aktuellen Medicaid-Formeln, die zur Berechnung der Zahlung an Ärzte verwendet werden.

Die Gewährleistung, dass mehr Menschen krankenversichert sind, würde auch die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Ärzte und Krankenhäuser für ihre Dienstleistungen bezahlt werden. "Eine öffentliche Option würde gewissermaßen dazu beitragen, dass die meisten Menschen Berichterstattung erhielten", sagte Keyhani im NPR. "Ich habe eine Garantie für die Erstattung einer Art, die für die meisten Ärzte sehr attraktiv ist."

Die Arbeit an den Fronten des Gesundheitswesens scheint den Standpunkt der Ärzte gegenüber der allgemeinen Bevölkerung nicht zu ändern. Mehr als die Hälfte der amerikanischen Bevölkerung (laut Umfragen 52 bis 69 Prozent) bevorzugt öffentliche Optionen für die Krankenversicherung.

Obwohl Fachleute weniger wahrscheinlich irgendeine öffentliche Option als Allgemeinmediziner befürworteten - vielleicht aufgrund von Bedenken wegen gesunkener Erstattungen -, war dies laut der Umfrage, die von der Robert Wood Johnson Foundation (eine gemeinnützige Stiftung) finanziert wurde, immer noch mehr als die Hälfte Organisation, die die Gesundheitsreform unterstützt).

Mit freundlicher Genehmigung von iStockphoto / starfotograf

Die geäußerten Ansichten sind die des Autors und sind nicht notwendigerweise die.