Achtung, Ann Coulter: Melden Sie sich an Gang 5 zur Strahlenbereinigung - Gesundheit - 2020

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Nun, ich bin beeindruckt, wie die konservative Kolumnistin Ann Coulter Schlagzeilen macht. Der Liebling der radikalen Rechten wagte sich neulich in den Wissenschaftsjournalismus, als sie während eines Interviews mit Bill O'Reilly von Fox News sagte, dass Strahlung über der Regierungsgrenze für Sie gut ist.

Sie promovierte auf ihrer Website "A Glowing Report on Radiation" für ihre neueste Kolumne. Sie versuchte, das Konzept der Hormese zu erklären, ohne es vollständig zu verstehen. *

Von Edward Calabrese von der University of Massachusetts Amherst entwickelt, ist Hormesis eine Art Nietzsche-Toxikologie: Was dich nicht umbringt, macht dich stärker. Die Idee ist, dass niedrige Toxinwerte den Körper wie körperliche Belastung belasten können, indem sie das Immunsystem und die Zellreparatur stimulieren.

Die Beweise, die auf Laborexperimenten an Mäusen, Zebrafischen und anderen Nichtmenschen beruhen, sind faszinierend.Die Theorie ist jedoch unvollständig, schwer zu studieren, oft verwirrend und als grundlegendes biologisches Prinzip nicht zu verallgemeinern. Beispielsweise zeigt Dioxin hormonelle Wirkungen, jedoch nur, wenn die Daten alle Krebsarten und keine bestimmten Krebsarten enthalten.

Ein Teil des Problems besteht darin, die Auswirkungen extrem niedriger Dosen zu messen. Wie PZ Myers in seinem Blog geschickt beschreibt, wie Coulter seine Kolumne abgebaut hat, ist es schwierig, Signale von Lärm zu trennen.

Myers drückt es so aus: "Im Niedrigdosisbereich werden diese Reaktionen komplizierter, gleichzeitig werden die Daten schwerer zu erfassen." Er verglich die Situation mit dem Fahren auf einer Winterstraße: Wenn Sie ein Eisfeld sehen, verlangsamen Sie sich und verringern das Unfallrisiko. Das bedeutet aber nicht, dass ein wenig Eis Unfälle verhindert.

Auch in der menschlichen Epidemiologie gibt es keine guten Beweise für die Hormese. In ihrer Kolumne erwähnt Coulter, dass Japans Überlebende der Atombombe länger als der Durchschnitt lebten. Diese Langlebigkeit hat jedoch eine einfache Erklärung: Die Überlebenden wurden im Laufe ihres Lebens nach dem Bombenanschlag stärker medizinisch versorgt.

Und obwohl sie zu Recht darauf hingewiesen hat, dass die Ermittlung der Todesfälle durch Tschernobyl hart ist, ist ihre Analyse der Fälle von Schilddrüsenkrebs ungewöhnlich: Sie kommt zu dem Schluss, dass sie auf Jodmangel zurückzuführen sind. Ich nehme an, sie meint, dass mehr Jod (wie das, was Sie möglicherweise in Kaliumjodidpillen bekommen würden) verhindert hätte, dass die durch die Tschernobyl-Kernschmelze entstandenen radioaktiven Isotope in die Schilddrüse geraten. Also ja, es ist die Schuld der Diät - rechts.

Die meisten Forscher bleiben der Hormese skeptisch, und keine Sicherheitsorganisation kann die Gewissheit der Dosis aufgrund von umstrittenen Tierdaten ändern. Außerdem wäre eine Kontrolle der Dosen in der Nähe von Fallout-Zonen unmöglich.

Lesen Sie hier mehr darüber, wie Strahlung die Gesundheit gefährdet.

* Korrektur (25.04.2011): Ich hatte irrtümlich geschrieben, dass sie in ihrem Blogpost nicht den Begriff "Hormese" verwendet. Ich entschuldige mich - ich hatte einen Teil ihres Beitrags mit einem anderen Beitrag verwechselt, der das Thema besprach.

Die geäußerten Ansichten sind die des Autors und sind nicht notwendigerweise die.