Weniger Todesfälle in Krankenhäusern mit elektronischen Aufzeichnungen - Gesundheit - 2020

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Unterschätzen Sie nicht den Wert einer guten Buchhaltung. Eine neue Studie besagt, dass Ihre Wahrscheinlichkeit, zu sterben und an Komplikationen zu leiden, in Krankenhäusern und Kliniken, in denen Patientendiagramme und Arzneimittelbestellungen computerisiert werden, geringer ist.

Es gab 15 Prozent weniger Todesfälle, und Patienten, die wegen Herzinfarkt, kongestiver Herzinsuffizienz oder Lungenentzündung behandelt wurden oder bei denen eine koronare Bypass-Operation durchgeführt wurde, hatten eine um 16 Prozent geringere Wahrscheinlichkeit, Komplikationen in Krankenhäusern zu erleiden, die in einem zentralisierten Computersystem aufgezeichnet wurden Wochen Archiv für Innere Medizin . Die Ergebnisse beruhten auf den Unterlagen von 167.233 Patienten im Alter von 50 Jahren und älter in 72 Krankenhäusern in Texas und auf Arztbewertungen der Informationstechnologie in diesen Einrichtungen.

Die Ergebnisse wurden auch von Forschern (vom Southwestern Medical Center der University of Texas, der Johns Hopkins School of Medicine und der University of Maryland) für die Ernsthaftigkeit der Bedingungen und die Frage, ob ein Krankenhaus ein akademisches Zentrum oder ein "Sicherheitsnetz" war, kontrolliert "Einrichtung für die Bedürftigen.

Automatisierte Systeme weisen unterschiedliche Glocken und Pfeifen auf und sind möglicherweise für Dokumente auf PCs oder Desktops am Bett verfügbar. Je nachdem, wie ausgereift das System ist, kann es die Krankengeschichte der Patienten computerisieren, einschließlich der Zustände, an denen sie leiden, wer sie betreut hat und auf welche Medikamente sie gegenwärtig eingenommen werden oder auf die sie allergisch reagiert haben. Es kann Ärzten auch ermöglichen, Rezepte elektronisch an Krankenhausapotheken zu senden und sich über die medizinische Behandlung von Patienten und Datenbanken anderer medizinischer Fachkräfte mitzuteilen, wie ein Patient behandelt werden soll. Diese Informationen könnten in Krankenhäusern ohne Technologie fragmentiert sein, sagt Studienautor Ruben Amarasingham, stellvertretender Chefarzt der Medizin bei Parkland Health & Hospital System in Dallas.

"Die Betreuung eines Patienten im modernen modernen Krankenhaus ist sehr komplex - es gibt so viele verschiedene Akteure. Die Informationssysteme koordinieren diese Pflege", sagt Amarasingham und gibt Ärzten und Krankenschwestern alle Notizen und Denkprozesse an ihren Fingerspitzen.

"Da das System nach dem Patienten und dem Arzt Ausschau hält, kann es möglicherweise auf Dinge hinweisen, die sonst nicht bemerkt wurden - Änderungen der Laborwerte, Vitalfunktionen und Wechselwirkungen mit dem Medikament", erzählt er ScientificAmerican.com . "Diese Informationen helfen einem Arzt, bessere Arbeit zu leisten."

Die Forscher stellten auch fest, dass die Kosten für die Pflege in Krankenhäusern mit automatisierten Systemen niedriger waren und zwischen 110 und 538 US-Dollar pro Patient lagen. Präsident Obama schlug in seiner Antrittsrede vor, dass mehr Technologie die Qualität der Gesundheitsversorgung verbessern und die Kosten senken würde - ein Argument, das einige umstritten ist. Der Präsident traf heute mit den Republikanern des Kongresses zusammen, um zu versuchen, sie an das American Recovery and Reinvestment Act heranzuführen, ein Konjunkturpaket, das unter anderem 20 Milliarden US-Dollar an Bundesgeldern erfordert, um die Gesundheitsdaten zu computerisieren.

Laut einem Bericht von RAND Corp. aus dem Jahr 2005 automatisieren nur 20 bis 25 Prozent der US-Krankenhäuser Krankenakten. Warum sind wir nicht mehr verdrahtet?

Die Kosten sind ein wichtiger Grund: Laut David Bates, dem medizinischen Leiter der klinischen Analyse und Qualitätsanalyse von Informationssystemen bei Partners HealthCare System, Inc. in Boston, können Systeme mit Preiskalkulationen von 3 bis 75 Millionen Dollar rechnen. Darüber hinaus kann es Jahre dauern, bis die Systeme installiert sind, und die Krankenhäuser müssen sicherstellen, dass das Personal an Bord ist. "Wenn Sie ein System einsetzen, mit dem die meisten nicht einverstanden sind, haben Sie einen Fehler", sagt Amarasingham.

Er fügt hinzu, es sei "schockierend", dass so wenige Krankenhäuser heute computergesteuert werden, "wenn wir in der Google-Ära sind und alles automatisiert ist."

Bild © iStockphoto / Sam Sefton

Die geäußerten Ansichten sind die des Autors und sind nicht notwendigerweise die.