Der unglückliche Fallout des Campus Postmodernismus - - Die Wissenschaften - 2020

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Die Wurzeln des heutigen Campuswahnsinns

In einem Essay von 1946 in London Tribun George Orwell bemerkte: „Wir sind alle in der Lage, Dinge zu glauben, an die wir glauben kennt unwahr zu sein, und dann, wenn wir uns als falsch erwiesen haben, die Tatsachen verdreht, um zu zeigen, dass wir recht hatten. Intellektuell ist es möglich, diesen Prozess auf unbestimmte Zeit fortzusetzen: Die einzige Überprüfung ist, dass früher oder später ein falscher Glaube gegen eine solide Realität stößt, normalerweise auf einem Schlachtfeld. “

Die intellektuellen Schlachtfelder befinden sich heute auf dem Universitätsgelände, wo die tiefen Überzeugungen der Studierenden in Bezug auf Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Geschlecht und sexuelle Orientierung und ihre soziale Gerechtigkeit gegen Kapitalismus, Imperialismus, Rassismus, weiße Privilegien, Frauenfeindlichkeit und „Cissexist-Heteropatriarchie“ gegen die Realität gestoßen sind von widersprüchlichen Tatsachen und gegensätzlichen Ansichten, die zu Campuschaos und sogar Gewalt führen. Studenten der University of California, Berkeley, und externe Agitatoren zum Beispiel sprachen nur darüber aus, dass die konservativen Feuerwehrleute Milo Yiannopoulos und Ann Coulter zu einem Vortrag eingeladen worden waren (am Ende taten sie das nie). Demonstranten des Middlebury College griffen den libertären Schriftsteller Charles Murray und seine liberale Gastgeberin, Professor Allison Stanger, körperlich an, zogen ihr Haar, verdrehten ihren Hals und schickten sie in die Notaufnahme. *

Eine Ursache für diese beunruhigende Situation könnte im Mai in dem Ereignis des Evergreen State College in Olympia, Washington, gefunden werden, als der Biologe und der als "tief progressiv" eingestufte Professor Bret Weinstein sich weigerte, an einem "Tag der Abwesenheit" teilzunehmen "weiße Studenten, Mitarbeiter und Fakultät werden eingeladen, den Campus für die Aktivitäten des Tages zu verlassen.", widersprach Weinstein und schrieb in einer E-Mail: "Auf einem College-Campus darf das Recht zu sprechen - oder zu sein - niemals sein Hautfarbe. “Als Reaktion darauf unterbrach ein wütender Mob von 50 Studenten seinen Biologieunterricht, umzingelte ihn, nannte ihn einen Rassisten und bestand darauf, dass er zurücktreten würde. Er behauptet, die Campuspolizei habe ihn informiert, der College-Präsident habe ihnen gesagt, sie solle aussteigen, doch er sei aus Sicherheitsgründen gezwungen gewesen, vom Campus zu bleiben.

Wie ist es dazu gekommen? Einer von vielen Trends wurde von Weinstein in a identifiziert Wallstreet Journal Essay: „Die empirischen und deduktiven Felder des Button-Down-Bereichs, einschließlich aller harten Wissenschaften, haben Seite an Seite mit der„ kritischen Theorie “, der Postmodernie und ihren auf Wahrnehmung basierenden Verwandten gelebt. Seit der Schaffung neuartiger, auf Gerechtigkeit ausgerichteter Bereiche in den 1960er und 70er Jahren haben sich diese inkompatiblen Weltbilder gegenseitig abgestoßen. “

In einem Artikel für Quillette.com über „Methods Behind the Campus Madness“ berichtete der Diplomforscher Sumantra Maitra von der University of Nottingham in England, dass 12 der 13 Akademiker an der U.C. Berkeley, der einen Brief an den Kanzler unterschrieb, der gegen Yiannopoulos protestierte, stammte aus "Kritischer Theorie, Gender Studies und postkolonialer / postmodernistischer / marxistischer Herkunft". Dies ist eine Verschiebung der marxistischen Theorie vom Klassenkonflikt zum Identitätspolitikkonflikt; Anstatt die Menschen anhand des Charakters ihres Charakters zu beurteilen, sollen sie jetzt nach der Hautfarbe (oder ihrer ethnischen Zugehörigkeit, ihrem Geschlecht, ihrer sexuellen Orientierung usw.) beurteilt werden. „Postmodernisten haben versucht, die Biologie zu entführen, haben große Teile der Politikwissenschaft, fast alle der Anthropologie, der Geschichte und des Englischen übernommen“, schließt Maitra, „und haben selbstreferenzielle Zeitschriften, Zitierkreise, nicht-replizierbare Forschung und die Einschränkung der Ausbreitung vermehrt von nuancierten Debatten durch Aktivismus und Märsche, die eine Reihe leichtgläubiger Studenten dazu anregen, gegensätzliche Ideen einzuschüchtern. "

Von diesen postmodernen Professoren wird den Schülern beigebracht, dass es keine Wahrheit gibt, dass Wissenschaft und empirische Fakten Werkzeuge der Unterdrückung durch das weiße Patriarchat sind und dass fast jeder in Amerika rassistisch und bigott ist, einschließlich ihrer eigenen Professoren, von denen die meisten liberal sind Progressive, die diese sozialen Missstände bekämpfen. Von den 58 Evergreen-Fakultätsmitgliedern, die eine Erklärung unterschrieben hatten, in der sie "Solidarität mit Studenten" forderten und Disziplinarverfahren gegen Weinstein forderten, um die Gemeinschaft durch Interviews mit nationalen Medien zu "gefährden", hatte ich nur sieben aus den Wissenschaften. Die meisten spezialisieren sich auf Englisch, Literatur, Kunst, Geisteswissenschaften, Kulturwissenschaften, Frauenstudien, Medienwissenschaften und „Querialismus, interkulturelle Geographie und Enttäuschung“. Ein Kurs mit dem Titel „Fantastic Resistances“ wurde als „Ausbildungs-Dojo für das Aufstreben“ bezeichnet "soziale Gerechtigkeit Krieger" ", die sich auf" Machtasymmetrien "konzentriert.

Wenn Sie den Schülern beibringen, Krieger gegen alle Machtasymmetrien zu sein, seien Sie nicht überrascht, wenn sie ihre Professoren und Administratoren ansprechen. Dies geschieht, wenn Sie Fakten von Werten, Empirismus von Moral, Wissenschaft von den Geisteswissenschaften trennen.

* Anmerkung des Herausgebers (18.08.17): Dieser Satz wurde bearbeitet, nachdem der Printartikel online veröffentlicht wurde. Das Original gab an, dass Studenten am Middlebury College Charles Murray und seine Gastgeberin Allison Stanger physisch angegriffen hätten. Eine polizeiliche Untersuchung ergab, dass anscheinend mehrere Teilnehmer der Demonstration gegen Murray von außerhalb der Campusgemeinschaft kamen, und dass die Maskenträger "Taktiken angewandt hatten, die auf ein Training in Behinderung und Einschüchterung hinwiesen". Obwohl die Angreifer niemals identifiziert wurden und somit die Die Polizei konnte keine Anklage erheben. Middlebury behauptet, die maskierten Angreifer seien keine Studenten, sondern Rührer von außen gewesen. Es hat auch eine offizielle Erklärung abgegeben, dass "das College 74 Studenten mit Sanktionen von Bewährung bis zur offiziellen College-Disziplin diszipliniert hat, was eine dauerhafte Aufzeichnung in der Studentenakte hinterlegt".

Dieser Artikel wurde ursprünglich mit dem Titel "Postmodernism vs. Science" veröffentlicht. 317, 3, 90 (September 2017)

Doi: 10.1038 / Scientificamerican0917-90