Datenverlust der globalen Erwärmung: das Aufsehen wert?

Trotz eines breiten Konsenses über Existenz, Ursprung und potenziell katastrophale Auswirkungen der globalen Erwärmung hinterfragt eine lautstarke Minderheit weiterhin die Motive, Methoden und Annahmen von alarmierenden Klimaforschern. Als die vom Goddard Institute for Space Studies (GISS) der NASA, einem der führenden Beobachter des Klimawandels, veröffentlichten Temperaturdaten einen ungewöhnlich warmen Oktober zeigten, weinten die Skeptiker des Klimawandels.

Wie sich herausstellte, waren die GISS-Daten wurden fehlerhaft Die relativ kleine Störung wurde behoben und die Zahlen aktualisiert. Ende der Geschichte? Natürlich nicht. Skeptiker des Klimawandels Anthony Watts nannte den Fehler in seinem Blog ein "Datenzug-Wrack". Denier The Book The Global Erwärmung, Christopher Booker, in einer Kolumne des britischen Konservativen Telegraph, nannte den Fehler einen "surrealen wissenschaftlichen Fehler".

Reality-Check: Der GISS-Klimamodellierer Gavin Schmidt stellt auf dem Blog RealClimate.org fest, dass das Problem auf einen kleinen, aber signifikanten Prozentsatz der Hunderte von Wetterstationen zurückzuführen ist, die versehentlich den September anstelle der Oktobertage im Oktober angaben. Der scheinbar aber irrtümlich höhere globale Durchschnitt. In einem Versuch, den Missbrauch hervorzuheben, erklärte Booker: "Überall auf der Welt gab es letzten Monat Berichte über ungewöhnlichen Schnee und sinkende Temperaturen, von den amerikanischen Great Plains nach China und von den Alpen nach Neuseeland. Chinas offizielle Nachrichtenagentur berichtete, Tibet habe seinen "schlimmsten Schneesturm aller Zeiten" erlitten. "

Was Booker nicht erwähnt - abgesehen von der Dummheit, sich auf Anekdoten zu verlassen - ist, dass sogar die korrigierten Zahlen einen der heißesten Oktobers zeigen, der registriert ist. (Diese Tatsache und viele andere Artikel, die sich auf Bookers Artikel beziehen, werden von Blogger Tim Lambert aufgeräumt angesprochen.) Es ist auch erwähnenswert, dass Booker kürzlich von der linken Seite als "Schutzpatron der Scharlatane" bezeichnet wurde Wächter Zeitung für seine Ansichten, die sowohl die globale Erwärmung als auch die dokumentierten Gesundheitsgefahren von Asbest, einem bekannten Karzinogen, in Frage stellen.

Booker behauptet, der Flub habe "ein großes Fragezeichen bezüglich der Temperaturrekorde aufgestellt, die den weltweiten Alarm über die globale Erwärmung stützen". Tatsache: Der Fehler wurde innerhalb weniger Tage von adleräugigen Bloggern und Kommentatoren (Schmidt schreibt einem von Watts-Lesern, dass er auf das Problem aufmerksam gemacht wird) aufgefangen und behoben. Er unterstützt lang veröffentlichte Daten, die darauf schließen lassen, dass sich der Globus dramatisch wärmt und haben wird Folgen, wenn es nicht verlangsamt oder rückgängig gemacht wird. Es ist immer mühsam, einen Fehler in wissenschaftlichen Daten zu entdecken, und GISS erwägt möglicherweise eine strengere Aufsicht. Fazit: Diese Zahlen waren nur ein kleiner Teil des Klimawandels - und haben wenig dazu beigetragen, die Gleichung zu ändern.

Tatsache ist, dass der Oktober im Vergleich zu den historischen Rekordwerten für seine hohen Temperaturen von Bedeutung war. Mit anderen Worten, das Beispiel, das Klimaskeptiker nutzten, um die Beweise für den Klimawandel zu durchbrechen, bestätigte nur, dass sich die Welt aufgrund der Handlungen der Menschen erwärmt.

KREDIT: Ugur Evirgen / iStockphoto

Die geäußerten Ansichten sind die des Autors und sind nicht notwendigerweise die.

Empfohlen