Funktioniert Carbon Capture and Storage jemals?

Forscher planen einen Plan, der die Kluft zwischen dem Stand der Technologie und dem Stand der Technik schließen könnte

Die nationalen Akademien der Wissenschaften, der Ingenieurwissenschaften und der Medizin untersuchen eine weitere kontroverse Taktik, um den Klimawandel zu bekämpfen.

Diesmal ist es die Entfernung und Bindung von Kohlendioxid.

Der Begriff umfasst mehrere Techniken, die Treibhausgase aus der Atmosphäre ziehen und verhindern, dass sie zurückkehren, wodurch die Erwärmung reduziert wird. Wissenschaftler sagen, die Welt muss herausfinden, was funktioniert und wann es verwendet wird.

"Können wir es wieder herausziehen und an einem Ort befestigen, an dem es keinen Schaden anrichten kann?", Fragte Professor Stephen Pacala, Professor der Princeton University, der den Vorsitz des National Academies Committee für die Entfernung und Abscheidung von Kohlendioxid führt. "Dies ist eine große Herausforderung, weil wir viel CO2 in die Atmosphäre gesteckt haben."

Die Wissenschaftler sind besorgt über die unbeabsichtigten Folgen der Förderung von Ökosystemen, um mehr Kohlendioxid einzuatmen, oder um Baumaschinen zu bauen, die mit Treibhausgasen reagieren, und diese zu binden. Es gibt nicht viel Forschung über die Wirtschaftlichkeit und Wirksamkeit dieser Strategien.

Viele Aktivisten sind besorgt, dass die Technologien zur Entfernung von Kohlendioxid die Bemühungen um die Eindämmung des Klimawandels beeinträchtigen, zu hohe Kosten verursachen oder dass die Nationen sie als Lizenz für die fortgesetzte Umweltverschmutzung betrachten.

"Das erste Ergebnis, das wir klarstellen wollten, ist, dass es keinen Ersatz für Milderung und Anpassung gibt", sagte Waleed Abdalati, Professor an der University of Colorado in Boulder, gestern bei einem öffentlichen Treffen der National Academies in Washington, DC.

Das Tempo der Treibhausgasemissionen der Menschheit nimmt weiter zu, und selbst mit internationalen Zielvorgaben zur Emissionsminderung gehen viele Wissenschaftler davon aus, dass die Welt ein Ziel der Begrenzung der globalen Erwärmung auf 2 Grad Celsius überschreiten wird.

Um die Erwärmung im Zaum zu halten, sind Methoden erforderlich, die zu negativen Treibhausgasemissionen führen, sei es mit Luftabscheidesystemen oder mit Bioenergie in Verbindung mit CO2-Abscheidung und -Sequestrierung (Klimadraht24. März).

Dies stellt eine immense technische Herausforderung dar, um dem Einfluss der Menschheit auf dem Planeten entgegenzuwirken. Daher planen die National Academies einen Plan, der die Kluft zwischen dem Stand der Technologie und dem, wo sie hin muss, überbrückt (Klimadraht19. Mai).

„Es hat die gesamte fossile Brennstoffinfrastruktur der Welt gedauert, um alles dort zu platzieren, und wenn Sie es nach Maß tun wollen, brauchen Sie eine Menge Material, viele Leute, und das wird es auch teuer “, sagte Pacala. "Sie möchten also einen Weg finden, um Energie, Material und Verbrauch zu minimieren und die Kosten zu senken."

DOE $ 2,75 Mio. ausgeben

Die neue Forschung wird vom US-Energieministerium, der US-amerikanischen Geological Survey, der National Oceanic and Atmospheric Administration, der US-amerikanischen EPA und der V. Kann Rasmussen Foundation unterstützt.

Die Arbeit zur Entfernung von Kohlendioxid baut auf früheren Analysen der National Academies auf, bei denen strittige Geoengineering-Techniken untersucht werden, beispielsweise das Säen von Ozeanen mit Eisen, um das Wachstum von Organismen anzuregen, die Kohlendioxid aufnehmen.

Durch die Entfernung von Kohlendioxid wird das Problem des Klimawandels an der Wurzel, im Gegensatz zu Geoengineering, das ihn maskiert. Es gibt jedoch einige einzigartige Herausforderungen.

Kohlendioxid selbst ist kein sehr reaktives Molekül, daher erfordern viele Vorschläge, um es aufzusaugen, einen Energieeintrag. Dies bedeutet eine sorgfältige Bilanzierung des Lebenszyklus, um sicherzustellen, dass bei der Bereitstellung dieser Systeme mehr Kohlendioxid aus der Atmosphäre austritt, als eingespeist wird.

Darüber hinaus ist Kohlendioxid in der Atmosphäre extrem verdünnt, wobei die Konzentrationen im Bereich von etwa 400 ppm liegen. Eine Maschine, die sie aus der Atmosphäre entfernt, müsste eine immense Luftmenge durchlaufen, um bei steigenden Temperaturen eine bedeutende Beule zu erzeugen.

DOE versucht dies mit zwei im letzten Jahr gestarteten Projekten zu tun: einem 1,5-Millionen-Dollar-System in Kanada, das eine Hydroxidlösung verwendet, um mit Kohlendioxid zu reagieren, und einem 1,25-Millionen-Dollar-Projekt an der Ohio State University, das Membranen zur Abtrennung von Kohlendioxid aus der Luft verwendet.

DOE erhielt 250.000 US-Dollar für die Prüfung der kommerziellen Realisierbarkeit von Strategien zur Entfernung von Kohlendioxid, einschließlich der Teilnahme an der Studie der National Academies.

Das Office of Fossil Energy von DOE wurde jedoch vom Haushaltsvorschlag des Weißen Hauses betroffen, der in dieser Woche veröffentlicht wurde. Die Mittel wurden von 668 Millionen US-Dollar auf 280 Millionen US-Dollar gekürzt. Dies könnte die weitere Finanzierung von Pilotprojekten einschränken.

"Wir durchlaufen einige Übergänge, aber in diesem Budget gibt es immer noch CCUS-Aktivitäten (Carbon Capture Use and Storage)", sagte John Litynski, der Manager des Programms für die Abscheidung von Kohlendioxid im Büro für fossile Energien von DOE. „Wir verlagern unsere Bemühungen, mehr Forschungs- und Entwicklungsschritte in unserem Programm zu sehen.“

Nachdruck von Climatewire mit Genehmigung von E & E News. E & E informiert täglich auf www.eenews.net über wichtige Nachrichten zu Energie und Umwelt.

Empfohlen