Trump EPA Pick äußert Zweifel am Klimawandel und verteidigt die Ölindustrie

Pruitt teilt dem Senat mit, er wolle einen wirksamen Umweltschutz gewährleisten, ohne die Entwicklung zu beeinträchtigen

WASHINGTON, DC - Die Wahl des US-Präsidenten Donald Trump, die US-amerikanische Umweltschutzbehörde zu leiten, äußerte bei einer umstrittenen Anhörung im Senat am Mittwoch Zweifel an der Wissenschaft hinter dem globalen Klimawandel. Er fügte jedoch hinzu, er sei verpflichtet, die Suche nach Kohlendioxid durch die EPA zu bestätigen stellt eine öffentliche Gefahr dar.

Der Generalstaatsanwalt von Oklahoma, Scott Pruitt, 48, verklagte die Behörde, die er im Auftrag seines Staates mehr als ein Dutzend Mal führen will. Dies brachte ihm starke Unterstützung von Mineralölunternehmen ein und überzeugte sowohl seine Gegner als auch seine Anhänger davon, dass er die Wahlversprechen von Trump, die EPA-Vorschriften zu drosseln, aggressiv ausführen würden, um Bohr- und Bergbau zu fördern.

"Die Wissenschaft sagt uns, dass sich das Klima verändert und dass menschliche Aktivitäten diese Veränderung in gewisser Weise beeinflussen", sagte Pruitt während der Anhörung vor dem Ausschuss für Umwelt und öffentliche Arbeiten. "Die Fähigkeit, Ausmaß und Ausmaß dieser Auswirkungen genau zu messen und was dagegen zu tun ist, unterliegt einer fortlaufenden Debatte und einem Dialog."

Auf eine Frage des demokratischen Senators Ed Markey aus Massachusetts antwortete Pruitt, er sei als Administrator verpflichtet, sich zunächst an die EPA zu halten und festzustellen, dass nach Ansicht von Wissenschaftlern Kohlendioxid und andere Gase zum Klimawandel ein Risiko für die Öffentlichkeit darstellen.Dies ist eine Prämisse für viele der Regelungen zur Begrenzung der Kohlendioxidemissionen während der Amtszeit von Präsident Barack Obama.

"Es gibt nichts, von dem ich weiß, dass es an dieser Stelle zu einer Überprüfung kommen würde", sagte er.

Trump hat den Klimawandel als einen Scherz bezeichnet und versprochen, die EPA auf den Schutz der Luft- und Wasserqualität zu fokussieren und gleichzeitig viele der Initiativen von Obama zur Eindämmung der Kohlendioxidemissionen abzuschaffen.

Diese Haltung hat zu einem internationalen diplomatischen Rückschlag geführt und Zweifel an der Zukunft eines globalen Pakts zur Bekämpfung der globalen Erwärmung ausgelöst, der im letzten Jahr von fast 200 Ländern in Paris unterzeichnet wurde. US-Regierungsbehörden teilten am Mittwoch mit, dass die Welttemperaturen im dritten Jahr in Folge ein Rekordhoch erreicht haben.

"Warum sind die Leute so besorgt? ... Wir machen uns Sorgen, dass wir mit der Umwelt nicht zufrieden sein werden", sagte der demokratische Senator Tom Carper aus Delaware während der Anhörung. "Deswegen haben Sie die Sorge, die Sie heute hier erleben."

Eine überwältigende Mehrheit der Wissenschaftler gibt an, die Verbrennung von Öl, Gas und Kohle sei ein Motor des globalen Klimawandels, der zum Anstieg des Meeresspiegels und zu häufigen gewalttätigen Stürmen führt.

INDUSTRIEBINDUNGEN

In vorbereiteten Ausführungen, die von Demonstranten unterbrochen wurden, die "Es gibt keinen Planeten B" rufen, sagte Pruitt, er wolle dafür sorgen, dass die von der EPA auferlegten Regeln wirksam sind, ohne jedoch die Entwicklung zu beeinträchtigen. Er fügte hinzu, er werde versuchen, den Staaten mehr Autorität zu geben, um ihre eigenen Umweltfragen zu regeln.

"Umweltvorschriften dürfen nicht in einem wirtschaftlichen Vakuum entstehen. Wir können gleichzeitig die gegenseitigen Ziele des Umweltschutzes und des Wirtschaftswachstums verfolgen", sagte er.

Für Wochen vor der Anhörung kämpften Umweltgruppen gegen die Gesetzgeber, die Nominierung von Pruitt zu blockieren. Er sagte, dass sein Prozess als Generalstaatsanwalt von Oklahoma möglicherweise von Energieunternehmen und Industriegruppen beeinflusst worden sei, die zu seinen Wahlkampagnen beigetragen hätten.

Pruitt sagte während der Anhörung, dass er sich aus laufenden Verfahren gegen die EPA, an der er beteiligt ist, zurückziehen würde, falls die Ethikkommission der EPA dies verlangt. Zu diesen Fällen gehört die Anstrengung mehrerer Staaten, den Clean-Power-Plan aufzuheben, der die Staaten zur Senkung der CO2-Emissionen auffordert, ein Kernstück der Initiativen von Obama zur Bekämpfung des Klimawandels.

Während der Anhörung zeigte der demokratische Senator Jeff Merkley aus Oregon ein gesprengtes Bild eines Briefes, den Pruitt vor einigen Jahren an den derzeitigen EPA-Verwalter geschickt hatte, um gegen Vorschriften zur Begrenzung von Emissionen aus dem Energiesektor zu protestieren. Merkley sagte, es sei von der Firma Oklahoma, Devon Energy, geschrieben worden.

Pruitt antwortete, dass der Brief nicht im Namen eines Unternehmens verschickt wurde, sondern im Namen einer ganzen Branche, die für die Wirtschaft des Staates wichtig ist.

Der demokratische Senator von New Jersey, Corey Booker, fragte Pruitt später, ob er ähnliche Namensbriefe für von Verschmutzung betroffene Bürger in Oklahoma verschickt habe. Er erwähnte Statistiken, die zeigen, dass der größte Öl- und Gasproduktionsstaat zu den höchsten Asthma-Raten im Land zählt.

"Haben Sie sogar eine Klage im Namen dieser Kinder eingereicht?"

Booker witzelte später: "Es gibt ein Muster, in dem Sie sich auf der Seite der Umweltverschmutzer befinden, selbst wenn dies die Rechte des Staates einschränkt, von denen Sie behaupten, dass sie sie fördern."

Die Republikaner im Ausschuss konzentrierten sich auf die Frage, wie Pruitt vorgehen wird, um zu verhindern, dass die Umweltverschmutzung ernste Probleme für die öffentliche Gesundheit verursacht, wie zum Beispiel die Hauptkontaminationskrise in Flint, Michigan, und die Klimavorschriften der Obama-Regierung kritisiert.

Gesetzgeber aus den Bundesstaaten des Mittleren Westens fragten auch nach seinen Ansichten zu Biokraftstoffen, einem wichtigen Markt für Maisanbauer. Pruitt sagte, er würde den US-Standard für erneuerbare Kraftstoffe unterstützen, der die Beimischung von Biokraftstoffen wie Ethanol in Benzin erfordert. Das Programm benötigte jedoch einige Verbesserungen.

Empfohlen