Schlechte Wissenschaft und "Volkspsychologie" - Geführte Foltertechniken der CIA - - 2020

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Gestern veröffentlichte der Geheimdienstausschuss des Senats einen vernichtenden Bericht über CIA-Befragungen, der nach dem 11. September stattgefunden hatte. Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass die CIA sogenannte "Enhanced Interrogation-Techniken" wie Waterboarding falsch darstellte, da sie weniger brutal und weitaus effektiver sind, als sie tatsächlich waren.

Gestern veröffentlichte der Geheimdienstausschuss des Senats einen vernichtenden Bericht über CIA-Befragungen, der nach dem 11. September stattgefunden hatte. Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass die CIA sogenannte "Enhanced Interrogation-Techniken" falsch darstellte, wie Waterboarding, das weit weniger brutal und weitaus effektiver ist, als sie tatsächlich waren.

Es gibt immer noch keine klare Antwort darauf, ob die CIA in ihren erweiterten Befragungen rechtlich oder moralisch gerechtfertigt war. Der 6.000 Seiten umfassende Bericht, der von einem ausschließlich aus Demokraten zusammengesetzten Gremium verfasst wurde, wird durch einen verzeihenden 100-seitigen Dissens ergänzt, der ausschließlich von Republikanern verfasst wurde. Ehemalige CIA-Beamte behaupten, dass ihre Methoden keine Folter darstellten und dass Informationen, die aus dem Waterboarding gewonnen wurden, unzählige unschuldige Leben gerettet haben.

Eines ist jedoch klar: Die Methoden der CIA waren niemals wissenschaftlich begründet. Die in dem Bericht beschriebenen Techniken widersprechen dem, was zahlreiche wissenschaftliche Studien über die Effektivität der Informationsbeschaffung von Inhaftierten und die undeutliche Grenze zwischen aggressivem Verhör und reiner Folter gezeigt haben.

Wie Folter genaue Geständnisse hemmen kann

Hat die US-Regierung die Wissenschaft missbraucht, um Folter zu rechtfertigen?

Haben CIA-Ärzte Folterforschung an Häftlingen durchgeführt?

Hat Waterboarding langfristige körperliche Auswirkungen?

Folter bringt Verdächtige zur Lüge

Wissenschaftler haben seit einiger Zeit den Verdacht, dass Folter eine der schlechtesten Möglichkeiten ist, um genaue Informationen zu erhalten. Aber in einem 2009 veröffentlichten Review Paper Trends in der Kognitionswissenschaft Neurobiologen berichteten, dass der durch aggressive Befragungen verursachte extreme Stress tatsächlich zu falschen Erinnerungen führen könnte.

Shane O'Mara, ein Neurowissenschaftler und Mitautor der Zeitung (frech mit dem Titel "Foltern des Gehirns: Über die Volkspsychologie und die Neurobiologie des Volkes motivierend, verbesserte und zwanghafte Befragungstechniken"), sagte, dass die konventionelle Weisheit dazu motiviert wird, Informationen preiszugeben eine Befragung beenden - ist absolut falsch.

"Dieses Modell der Auswirkungen extremen Stresss auf das Gedächtnis und das Gehirn wird durch wissenschaftliche Beweise absolut nicht unterstützt", sagte sie.

Wenn Gehirn und Körper extremem Stress ausgesetzt sind, können die resultierenden physiologischen Veränderungen das Lernen und das Gedächtnis tatsächlich beeinflussen. Unter diesen Umständen können Verdächtige die Wörter und Sätze ihrer Entführer unbeabsichtigt in falsche Geständnisse und verzerrte Erinnerungen integrieren.

Die Wissenschaft sagt, dass Waterboarding wahrscheinlich Folter ist

Eine der Gründe für verbesserte Befragungstechniken wie Waterboarding (eine Version davon stammt aus der Zeit der spanischen Inquisition) war, dass es sich nicht offiziell um Folter handelte. Dies beruhte auf der Annahme, dass die Simulation des Ertrinkens keine nachhaltigen gesundheitlichen Auswirkungen hatte. Leider beruhte auch diese Annahme auf schlechter Wissenschaft.

Im Jahr 2011 erzählte Dr. Allen Keller, Professor an der School of Medicine der New York University dass die Auswirkungen von Waterboarding Hypoxie, Lungenentzündung, Organversagen und Herzinfarkt verursachen können (abhängig von den bereits bestehenden Zuständen). Diese Ergebnisse kommen zusätzlich zu den körperlichen Auswirkungen eines emotionalen Traumas und der Tatsache, dass Sie jemanden tatsächlich zu Tode erschrecken können.

2009 erkannte die Obama-Regierung Waterboarding offiziell als eine Form der Folter an. "Machen Sie keinen Fehler", sagte uns Keller im Jahr 2011. "Die physischen, psychischen und sozialen Aspekte sind voneinander abhängig und nähren sich gegenseitig."

Lösungen, die auf Wissenschaft basieren

Wie die Federation of American Scientists heute Morgen betonte, ist der Senatsbericht mit all seinen 6.000 dichten Seiten erstaunlich leicht zu behandeln. Nun, da es offensichtlich scheint, dass die USA tatsächlich Menschen gefoltert haben (und wir haben nur sehr wenig herausgeholt), was sollte die Regierung vorantreiben?

Die FAS hat einige Vorschläge in ihrem Beitrag, aber hier ist ein zusätzlicher, der besonders aktuell ist. Derzeit diskutiert der Kongress, ob es in unserem nationalen Interesse liegt, die Finanzierung sozialwissenschaftlicher Forschung fortzusetzen.

Die Sozialwissenschaften, zu denen Soziologie, Politikwissenschaft und Psychologie gehören, waren seit Jahren in der Lage, die politischen Entscheidungsträger darüber zu informieren, dass die Wissenschaft keine verbesserten Befragungstechniken unterstützte. Es scheint nicht, dass jemand zugehört hat.

Vielleicht ist es an der Zeit, die Finanzierung für die Sozialwissenschaften zu erneuern (oder sogar zu erhöhen), und zwar unabhängig von einer politischen Agenda. Erkenntnisse aus diesen Studien hätten die USA möglicherweise daran gehindert, vergeblich zu handeln - und könnten auf die Wiederholung früherer Fehler verzichten.

Die geäußerten Ansichten sind die des Autors und sind nicht notwendigerweise die.